SCI刷屏背面的隐忧:打不破的影响因子“神话”_火狐全站app官网下载_火狐首页|网站
设为首页 加入收藏

当前位置: 首页 > 学校风采 > 老师风采

SCI刷屏背面的隐忧:打不破的影响因子“神话”-火狐全站app

作者:火狐全站app 发布时间:2022-11-26 23:05:27点击数:23

  6月26日,2018年SCI影响因子发布。《临床医师癌症杂志》以244.585的高分位列第一,比闻名的CNS三大期刊总分还要高。榜单前十名杂志均为生物、医学类期刊。被科技界熟知的三大顶尖期刊《天然》《科学》及《细胞》影响因子分别为41.577、41.058及31.398,位列11、13及25位。

  一天内,上述音讯漫山遍野占有了手机屏幕。“感谢第一时间供给!事关科研人的金钱和名誉。”《我国科学报》记者在微信朋友圈看到一名科研人员在他人转发的音讯下谈论。

  SCI放榜引爆科研人员朋友圈的背面,折射出令人担忧的现状,影响因子“神话”固不自封。

  “这是科技暴发户的集体呼应。”看到SCI放榜音讯“霸屏”,一位一线科学家向《我国科学报》记者表明。

  假如以SCI影响因子为点评规范,近年来我国科技论文产出的数量和质量都取得了长足进步。上述不肯泄漏名字的科学家表明:“我回国16年见证了我国科技的迅速开展,确实从以盯梢为主到全面并跑。”

  但是,我国的科学研讨仍然只能在西方国家提出的系统中开展,缺少严峻原创效果。学者们以为,SCI导向的选题机制导致我国的科学研讨无法自立门户,也难以真实面向国家严峻需求。

  “一些组织与学者专家怎样也瞧不起本国学者与专家的创造创造。没有高频次被引的SCI文章,就不能被评上人才头衔,不能获奖。”前不久,中科院院士陆大路在本报上刊发谈论《只要自主立异才干效果世界一流》,痛斥“论文挂帅”现象。

  事实上,影响因子高的刊物要求审稿人一致同意才干宣布,在这些刊物上宣布的论文往往会集在抢手范畴,立异性强的论文不容易宣布。

  脱下“暴发户”的外衣,让我国科学研讨愈加务实、开展更有质量,成为科技界一起的期盼。科学家们指出,对SCI影响因子应该持理性情绪。“影响因子是文献计量学的目标,是计算数据,不能简略用来点评个别。”上述科学家说。

  中科院上海有机化学研讨所所长、中科院院士丁奎岭向《我国科学报》记者表明:“SCI作为点评目标,将很快被摒弃。未来效果点评的重要判据,一定要回归科学的实质,着重效果的原创性、特征和影响力。”

  “要改动片面将论文、专利、资金数量作为人才点评规范的做法。”5月底,习在两院院士大会上的重要讲话赢得全场火热掌声。“将论文作为人才点评规范”指的正是以SCI影响因子对科研工作的定量点评。

  SCI的全名是“科学引文索引”,由美国科学信息研讨所(ISI)于上世纪60年代前后兴办,后来成为世界公认的科学计算与点评的首要检索东西。长时间重视科研点评的科学网博主李春风在其博文中介绍,自上世纪80年代末南京大学率先将SCI引入我国的科研点评系统后,我国学界竞相仿照,教育部门等也将SCI文章的多少作为点评学术水平的重要目标。

  作为半个世纪前的一项“创造”,SCI影响因子在今日的我国发生了巨大的影响力。2017年末,上海交通大学科学史与科学文化研讨院院长江晓原在承受媒体采访时说到的一个细节足以阐明问题早在2006年,《天然》就泄漏,关于在该刊发文的人员,其所在单位会给予25万~30万元的奖金。

  现在,即便是SCI影响因子遭到广泛诟病,科研组织、大学仍遍及将宣布SCI论文作为人才引入、职称评定的“硬杠杠”之一。

  多年来,过度倚重SCI影响因子进行科技效果点评现已逐步被异化和乱用成为“唯论文”点评的导向,严峻恶化了科研环境。

  “论文数量和宣布杂志的层次,特别是SCI类论文,已成为部分学者衡量自己价值、位置的标志,也代表了其具有的资源。”陆大路以为,这使科技人才价值观被严峻歪曲,在某种程度上恶化了我国的科研环境。

  学术诚信缺失是随之而来的一个严峻问题。近年来,为协助科研人员在SCI期刊上快速“挣取”影响因子,打着“润饰论文”旗帜的国内第三方组织供给种种论文服务的灰色产业链应运而生。《我国科学报》记者曾暗访第三方组织提醒了文买卖,花几万元就可以在SCI影响因子为0~1的期刊上宣布论文。

  中科院院士王乃彦曾点评医学界买论文的现象:“点评医师的方法并不是宣布论文,而是治病救人、治病救人。”他还指出,科技效果的点评系统要因工作性质和学科内容的不同而有所不同,不能一刀切,不能全部都以发论文为仅有的规范。

  SCI影响因子也成为期刊的“紧箍咒”。一些期刊为了取得更高的影响因子,不吝采纳“自引”“互引”的方法。每年的JCR陈述中会以不发布其影响因子的“”方法来处理。《我国世界法论刊》《我国机械工程学报英文版》等期刊就中了招。

  厦门大学化学系教授、中科院院士郑兰荪向《我国科学报》记者表明:“SCI点评系统的推行严峻影响了国内学术期刊的开展,导致我国的研讨力气向一些时髦的抢手学科集合,不利于我国科学研讨的长时间开展。”因而,大力提高国内中文科技期刊的影响力、从点评导向上引导构成有利于发生严峻原创效果的科学文化氛围火烧眉毛。

电话:023-65023287,023-65023226,023-65022031   E-Mail:cqustxkb@163.com

地址:重庆市沙坪坝区大学城东路20号-厚德楼H111   邮编:401331  

火狐全站app研究生处(学科建设办公室)版权所有